🌲 冠层高度模型 (CHM) — 每个位置基准 (v.2026-08-31)

本页详细介绍由 🌲 森林和树木 高度估计 选项生成的 冠层高度模型 (CHM)。以激光雷达得到的地面真值（聚合为 5 m 六边形，取最大高度）为基准，将 CHM v.2026-08-31 与 CHM v.2026-07-03 在每个国家改进最大的样本上进行比较。

指标为冠层高度相对于激光雷达地面真值的 平均绝对误差 (MAE)，单位为米。在 38 个感兴趣区域中，CHM v.2026-08-31 将平均 MAE 从 4.70 m 降至 3.24 m（−31%）（相较 CHM v.2026-07-03），在高大、结构复杂的森林中提升最大。

How to read these maps. The Ground truth panel shows the lidar-derived canopy height as a green ramp (darker green = taller) over the aerial image. Each model panel is an error map: the colour ramp shows the absolute difference between the model's predicted canopy height and the lidar ground truth, per hexagon — 0 = exact match, rising to 15 m. Emptier, cooler maps mean predictions closer to lidar. CHM error colour scale: 0 = exact, up to 15 m

CHM error colour scale: 0 = exact, up to 15 m

← → to browse · ESC to close

🇷🇺 俄罗斯 — RU_4

模型	MAE (m) ↓	vs 激光雷达真值
CHM v.2026-08-31	2.73	最佳
CHM v.2026-07-03	8.06	−5.33 m 更差

Ground truth — lidar canopy on aerial — Russia RU_4 — Ground truthlidar canopy height (darker = taller) on aerial

CHM v.2026-07-03 error — Russia RU_4 — CHM v.2026-07-03error vs lidar · MAE 8.06 m

CHM v.2026-08-31 error — Russia RU_4 — CHM v.2026-08-31error vs lidar · MAE 2.73 m

20,980 个地面真值六边形。平均绝对高度误差降低 5.33 m（−66%）。

🇨🇭 瑞士 — SWISS_3

模型	MAE (m) ↓	vs 激光雷达真值
CHM v.2026-08-31	3.36	最佳
CHM v.2026-07-03	7.78	−4.42 m 更差

Ground truth — lidar canopy on aerial — Switzerland SWISS_3 — Ground truthlidar canopy height (darker = taller) on aerial

CHM v.2026-07-03 error — Switzerland SWISS_3 — CHM v.2026-07-03error vs lidar · MAE 7.78 m

CHM v.2026-08-31 error — Switzerland SWISS_3 — CHM v.2026-08-31error vs lidar · MAE 3.36 m

1,740 个地面真值六边形。平均绝对高度误差降低 4.42 m（−57%）。

🇪🇪 爱沙尼亚 — EST_473628

模型	MAE (m) ↓	vs 激光雷达真值
CHM v.2026-08-31	2.75	最佳
CHM v.2026-07-03	5.42	−2.67 m 更差

Ground truth — lidar canopy on aerial — Estonia EST_473628 — Ground truthlidar canopy height (darker = taller) on aerial

CHM v.2026-07-03 error — Estonia EST_473628 — CHM v.2026-07-03error vs lidar · MAE 5.42 m

CHM v.2026-08-31 error — Estonia EST_473628 — CHM v.2026-08-31error vs lidar · MAE 2.75 m

44,641 个地面真值六边形。平均绝对高度误差降低 2.67 m（−49%）。

🇲🇽 墨西哥 — MEX_4

模型	MAE (m) ↓	vs 激光雷达真值
CHM v.2026-08-31	1.69	最佳
CHM v.2026-07-03	2.93	−1.24 m 更差

Ground truth — lidar canopy on aerial — Mexico MEX_4 — Ground truthlidar canopy height (darker = taller) on aerial

CHM v.2026-07-03 error — Mexico MEX_4 — CHM v.2026-07-03error vs lidar · MAE 2.93 m

CHM v.2026-08-31 error — Mexico MEX_4 — CHM v.2026-08-31error vs lidar · MAE 1.69 m

18,248 个地面真值六边形。平均绝对高度误差降低 1.24 m（−42%）。

🇩🇰 丹麦 — DEN_5

模型	MAE (m) ↓	vs 激光雷达真值
CHM v.2026-08-31	2.20	最佳
CHM v.2026-07-03	2.67	−0.47 m 更差

Ground truth — lidar canopy on aerial — Denmark DEN_5 — Ground truthlidar canopy height (darker = taller) on aerial

CHM v.2026-07-03 error — Denmark DEN_5 — CHM v.2026-07-03error vs lidar · MAE 2.67 m

CHM v.2026-08-31 error — Denmark DEN_5 — CHM v.2026-08-31error vs lidar · MAE 2.20 m

1,289 个地面真值六边形。平均绝对高度误差降低 0.47 m（−18%）。

概括

国家	样本	CHM v.2026-07-03 MAE	CHM v.2026-08-31 MAE	改进
🇷🇺 俄罗斯	RU_4	8.06	2.73	−66%
🇨🇭 瑞士	SWISS_3	7.78	3.36	−57%
🇪🇪 爱沙尼亚	EST_473628	5.42	2.75	−49%
🇲🇽 墨西哥	MEX_4	2.93	1.69	−42%
🇩🇰 丹麦	DEN_5	2.67	2.20	−18%

冠层高度相对于激光雷达地面真值的平均绝对误差 · 5 m 六边形，取最大值聚合 · 绝对误差色带 0–15 m。已省略美国样本（单一、高度概化的瓦片）。