Bosques y árboles
Árboles y vegetación Modelo predeterminado
Resultado de ejemplo: máscara de cobertura de árboles y arbustos.
Costo
8 créditos por km² + imágenes
Ejemplo: 10 km² en Mapbox con zoom 18 ≈ 110 créditos.
Segmenta todas las áreas cubiertas por árboles y arbustos, incluidos el bosque ralo y el matorral. Funciona en la mayoría de los entornos, también en ciudades. Las clases de altura y las copas de árboles individuales son opciones que se activan al iniciar la ejecución.
Qué obtiene
Una capa de polígonos de cobertura de árboles y arbustos.
Funciona mejor con
Imágenes de 0,6–0,15 m (zoom 18–20) tomadas en temporada de crecimiento. Los árboles sin hojas o cubiertos de nieve no se detectan.
Ejemplos de uso
Medir la cobertura del dosel por distrito o parcela
Comparar dos fechas para encontrar bosque talado
Crear un inventario de áreas verdes de una ciudad
- Versión
2026-07-03
- Dominio geográfico
Global
- Método
Segmentación
- GSD / zoom
0,6–0,15 m / z18–20
El modelo se entrenó con imágenes de 0,6–0,3 m de distintas regiones y zonas climáticas. Su resolución basta para encontrar pequeños grupos de árboles e hileras estrechas. Use imágenes de la temporada de crecimiento: los árboles sin hojas y la vegetación cubierta de nieve no son la clase objetivo.
Escenarios con este modelo
Cada escenario es el modelo Bosques y árboles con una opción activada. Elija las opciones en el formulario de ejecución de Mapflow Web o del complemento de QGIS.
Ejecución predeterminada
Toda la cobertura de árboles y arbustos, incluso pequeños grupos e hileras de árboles.
+ Clases de altura
Vegetación dividida en arbustos, bosque de 4–10 m y bosque de más de 10 m.
+ Copas de árboles
Un punto por cada copa de árbol, incluidos los árboles aislados.
Altura de la vegetación a lo largo de líneas eléctricas
Bosques y árboles + Clases de altura
Costo
18 créditos por km² + imágenes
Ejemplo: 10 km² en Mapbox con zoom 18 ≈ 210 créditos.
Ejecuta el modelo de bosques con estimación de altura. La vegetación se clasifica en arbustos de menos de 4 m, bosque de 4 a 10 m y bosque de más de 10 m, que es lo que necesitan los gestores de vegetación cerca de líneas eléctricas.
Qué obtiene
Polígonos de vegetación con una clase de altura.
Funciona mejor con
Imágenes de 0,6–0,3 m (zoom 18–19) tomadas en temporada de crecimiento.
Ejemplos de uso
Priorizar los trabajos de desbroce en corredores de líneas eléctricas
Planificar el mantenimiento del derecho de vía por clase de altura
Revisar la vegetación a lo largo de carreteras y vías férreas
Consejo. Cree un búfer alrededor de su capa de líneas en QGIS (Vectorial › Herramientas de geoproceso › Búfer) y úselo como área, así solo paga por el corredor.
Nota
Clases de altura:
arbustos de menos de 4 m;
bosque de 4 a 10 m;
bosque de más de 10 m.
Las clases apoyan la gestión de la vegetación en corredores de líneas eléctricas y zonas similares; consulte las soluciones profesionales de Geoalert. Los umbrales se pueden personalizar según sus requisitos.
Contar árboles individuales
Bosques y árboles + Copas de árboles
Costo
13 créditos por km² + imágenes
Ejemplo: 10 km² en Mapbox con zoom 19 ≈ 220 créditos.
Extrae copas de árboles del bosque y de árboles aislados, como puntos con radio de copa o como polígonos de copa.
Qué obtiene
Puntos de copa con radio, o polígonos de copa.
Funciona mejor con
Imágenes de 0,3 m (zoom 19) para separar árboles individuales.
Ejemplos de uso
Inventarios de arbolado urbano y parques
Contar árboles en huertos y plantaciones
Seguir la pérdida de árboles en una obra
Importante
Use imágenes de 0,3 m (aproximadamente zoom 19) con las opciones de Copas de árboles cuando necesite árboles individuales.
Todas las opciones
Resultados de ejemplo
📊 Benchmarks
Forest and trees v.2026-09-10 (Global, segmentation) was evaluated on 8 areas of interest against manually annotated ground truth. Metrics are area-based: IoU is the intersection-over-union of the predicted and ground-truth vegetation masks, and F1, precision and recall are computed on the overlapping mask area. The v.2026-09-10 update refines tree-crown extraction results.
AOI (ubicación) |
Características previstas |
pagaré |
F1 |
Precisión |
Recordar |
|---|---|---|---|---|---|
Italia — Crotona |
254 |
0.862 |
0,926 |
0.944 |
0.909 |
España — Madrid |
368 |
0.813 |
0,897 |
0.880 |
0,915 |
Filipinas — Balanga |
220 |
0.806 |
0,892 |
0.864 |
0.923 |
España — Velilla de San Antonio |
1070 |
0,784 |
0,879 |
0,894 |
0.864 |
España — Cuenca |
409 |
0.763 |
0,865 |
0,859 |
0,872 |
Uzbekistán — Taskent |
156 |
0.730 |
0,844 |
0.905 |
0,791 |
España — Rusia |
249 |
0,617 |
0,763 |
0,699 |
0.841 |
Argentina — La Banda |
93 |
0.576 |
0,731 |
0,653 |
0,829 |
Global (media de 8 AOI) |
2819 |
0.744 |
0,850 |
0,837 |
0,868 |
Area-based IoU / F1 / Precision / Recall measured against ground-truth vegetation masks; segmentation evaluation run 2026-07-03 (unchanged in v.2026-09-10). Compared with the previous version v.2025-06-14 (mean F1 0.513, IoU 0.396).
Ver también
📊 See per-location segmentation benchmark details (v.2026-09-10) for the area-by-area breakdown, the comparison with the previous version and prediction-vs-ground-truth overlays.
Benchmarks - tree crowns
Latest update — 🌲 Forest and trees v.2026-09-10 (tree crown polygons). The crown-polygon output was evaluated on 7 areas of interest (AOI) against manually annotated ground truth. Metrics are area-based on the crown masks: IoU is the intersection-over-union of the predicted and ground-truth crown masks, and F1 / Precision / Recall are computed on the overlapping mask area.
AOI (ubicación) |
Predicted crowns |
pagaré |
F1 |
Precisión |
Recordar |
|---|---|---|---|---|---|
Italia — Crotona |
254 |
0.842 |
0.914 |
0.930 |
0.898 |
España — Madrid |
398 |
0.823 |
0.903 |
0.907 |
0.899 |
Filipinas — Balanga |
309 |
0.780 |
0.876 |
0.849 |
0.904 |
España — Cuenca |
433 |
0.732 |
0.846 |
0.875 |
0.818 |
España — Velilla de San Antonio |
1134 |
0.694 |
0.819 |
0.855 |
0.786 |
España — Rusia |
239 |
0.689 |
0.816 |
0.759 |
0.883 |
Argentina — La Banda |
111 |
0.624 |
0.769 |
0.700 |
0.852 |
Global (mean of 7 AOIs) |
2878 |
0.741 |
0.849 |
0.839 |
0.863 |
Area-based IoU / F1 / Precision / Recall measured on tree-crown polygon masks; evaluation run 2026-10-01. Compared with the previous version v.2026-07-03 (mean F1 0.824, IoU 0.706).
Tree count accuracy. For tree-counting use cases we also track how closely the number
of detected crown polygons matches the ground-truth crown count. Relative count error is
|detected − ground truth| / ground truth.
AOI (ubicación) |
GT crowns |
v.2026-09-10 detected (count err) |
v.2026-07-03 detected (count err) |
|---|---|---|---|
Italia — Crotona |
327 |
254 (22.3%) |
254 (22.3%) |
España — Madrid |
478 |
398 (16.7%) |
368 (23.0%) |
Filipinas — Balanga |
193 |
309 (60.1%) |
220 (14.0%) |
España — Cuenca |
321 |
433 (34.9%) |
409 (27.4%) |
España — Velilla de San Antonio |
1212 |
1134 (6.4%) |
1070 (11.7%) |
España — Rusia |
258 |
239 (7.4%) |
249 (3.5%) |
Argentina — La Banda |
125 |
111 (11.2%) |
83 (33.6%) |
Mean count error (7 AOIs) |
22.7% |
19.4% |
Ground-truth crown counts from the updated report (2026-10-01). v.2026-09-10 is substantially closer to the true count where the previous model under-detected (La Banda, Madrid, Velilla de San Antonio), but it over-segments dense canopy at Balanga and Cuenca — producing more crowns than ground truth — so its mean relative count error (22.7%) is slightly above v.2026-07-03 (19.4%). ⚠️ The false positives may also indicate the lack of details in the manual labels as the mask-overlap accuracy (IoU / F1) still favours v.2026-09-10 in those areas.
Ver también
📊 See per-location tree-crown benchmark details (v.2026-09-10) for the area-by-area breakdown, the comparison with v.2026-07-03 and prediction-vs-ground-truth overlays.
Benchmarks - canopy height (CHM)
The Height estimation output (Canopy Height Model, CHM) is benchmarked against lidar-derived ground truth on 5 m hexagons (max aggregation). The current model CHM v.2026-08-31 reduces the mean absolute height error from 4.70 m to 3.24 m (−31%) versus CHM v.2026-07-03 across 38 areas of interest, with the largest gains in tall, structurally complex forest.
Ver también
📊 See canopy-height (CHM) benchmark details (v.2026-08-31) for the most-improved sample per country, with lidar ground truth and prediction-vs-lidar error maps.
¿Necesita otro tipo de objeto?
Entrenamos modelos personalizados con sus imágenes y clases, y los conectamos a su cuenta de Mapflow.